1、第一種說法：反恐特措法：壓倒駱駝的最後稻草。《反恐特別措施法》這個法案參議院肯定會否決掉的，通常情況，這不足以導致安倍的辭職。儘管他還有希望依靠在衆議院三分之二多數席位使參議院否定的法案起死回生。但是這會在日本民衆和國會上製造很大的麻煩，等於表示無視參議院的存在了，這將對他之後的執政相當不利。
2、第二種說法：內閣醜聞頻頻曝光淹沒其功績。安倍執政期間，日本國內政壇醜聞頻出：原農林大臣松岡利勝自殺，官員頻頻失言，前防衛相久間章生稱美國二戰時在日本投放原子彈是無奈之舉”，厚生勞動相又稱女人是生育機器”
3、第三種說法：參議院選舉中失敗後日子不好過。自執政的自民黨7月底在參議院選舉中失敗後，兼任自民黨總裁的安倍面對着黨內要求他下臺的正面攻擊”，同時又受到在參議院選舉中大勝的民主黨的背面進攻，日子實在不好過。他頂住了要求他下野的壓力，重組內閣、挽回民心是他唯一能做的事。但這一招仍然還不靈
4、第四種說法：執政理念和方針無法得以實現。自安倍一上任便把修改憲法和讓日本加入聯合國常任理事國定爲他的兩大目標。並設想通過推動教育改革、容許行使集體自衛權、修改憲法等政治舉措來擺脫戰後體制”、走向政治軍事大國的既定政治路線。但是，在參議院朝野勢力發生逆轉的條件下，實現修憲等目標已變得非常困難
