公知”即公共知識分子”。有人認爲，滿足這兩個條件就是公知；足夠出名，經常對社會公共事物發表看法”。又有人認爲，公知是抱着大樹喊砍樹的人”。公知爭鬥”的本質，是通過品牌競爭”去爭奪意見市場”的市場份額”，利益分化的程度、透明度及利 益的表達與分配機制，根本沒有改變公知爭鬥”的本質，不同的僅僅是公知爭鬥”的方式；通過展望一個美好未來及相煎何太急”的勸說，根本就是文不對題的鴕鳥主張”。
按照這個簡單的道理，公知以最小的代價佔據最多的公共資源”，就不是一種什麼裸露泥胎的暴力解釋法”。哪個公知大褂底下及背後的東西都是利益，大家的目的都是製造某 種刻板的印象，迎合併坐實大衆所預期的‘事實真相’”。更加重要的是，大家都在利用現體制的僵硬和空隙之處，去尋求自己的獲利優勢。
