濫用職權罪可能免除刑處嗎
濫用職權罪屬於故意犯罪,主觀惡性大,社會影響惡劣,免處的可能性不大。理論上講有可能,而要定罪免處,一般來說造成的損失應在構成犯罪的臨界點左右,並能有效彌補損失。【法律依據】《刑法》第三百九十七條規定,國家機關工作人...
濫用職權罪屬於故意犯罪,主觀惡性大,社會影響惡劣,免處的可能性不大。理論上講有可能,而要定罪免處,一般來說造成的損失應在構成犯罪的臨界點左右,並能有效彌補損失。【法律依據】《刑法》第三百九十七條規定,國家機關工作人...
根據《刑法》第三百九十七條的規定,濫用職權罪是指國家機關工作人員故意逾越職權,不按或違反法律決定、處理其無權決定、處理的事項,或者違反規定處理公務,致使侵吞公共財產、國家和人民遭受重大財產損失等行爲。濫用職權...
刑事犯罪的追訴期限與其法定最高量刑標準有關。濫用職權罪的法定最高刑是十年有期徒刑,則本罪的追訴期限是十五年。【法律依據】《刑法》第八十七條規定,犯罪經過下列期限不再追訴:(一)法定最高刑爲不滿五年有期徒刑的,經...
從我國刑法的立法本意以及懲治瀆職犯罪的現實需要出發,一般情況是可以累計多次損失進行構成犯罪的,但是這個目前來說還存在着一定的爭議問題,一般來說,沒有過追訴時效的話,可以按照損失數額的累計進行處理。【法律依據】根...
有可能構成。濫用職權的行爲,必須致使公共財產、國家和人民利益造成重大損失的結果時,才構成犯罪。首先,濫用職權應是濫用國家機關工作人員的一般職務權限,如果行爲人實施的行爲與其一般的職務權限沒有任何關係,則不屬於濫...
政府先行墊資是不是濫用職權要依據具體的情況而定,如果是違規違法墊資的,審批墊資的工作人員就有可能構成濫用職權。【法律依據】根據《刑法》第397條規定:國家機關工作人員濫用職權或者玩忽職守,致使公共財產、國家和人...
濫用職權罪的法定量刑標準是:根據《刑法》第三百九十七條規定,國家機關工作人員濫用職權或者玩忽職守,致使公共財產、國家和人民利益遭受重大損失的,處三年以下有期徒刑或者拘役;情節特別嚴重的,處三年以上七年以下有期徒刑...
任何人都不得濫用職權,濫用職權造成嚴重損失的,濫用職權的當事人需要承擔法律責任,構成犯罪的,按濫用職權罪追究刑事責任。【法律依據】《中華人民共和國刑法》第一百六十八條,國有公司、企業的工作人員,由於嚴重不負責任或...
濫用職權罪屬於故意犯罪,主觀惡性大,社會影響惡劣,免處的可能性不大。理論上講有可能,而要定罪免處,一般來說造成的損失應在構成犯罪的臨界點左右,並能有效彌補損失。【法律依據】《刑法》第三百九十七條規定,國家機關工作人...
濫用職權罪是指國家機關工作人員超越職權,違法決定、處理其無權決定、處理的事項,或者違反規定處理公務,致使公共財產、國家和人民利益遭受重大損失的行爲。【法律依據】《刑法》第三百九十七條規定,國家機關工作人員濫用...
《刑法》第三十七條:對於犯罪情節輕微不需要判處刑罰的,可以免予刑事處罰,但是可以根據案件的不同情況,予以訓誡或者責令具結悔過、賠禮道歉、賠償損失,或者由主管部門予以行政處罰或者行政處分。...
根據《刑法》第三百九十七條的規定,濫用職權罪是指國家機關工作人員故意逾越職權,不按或違反法律決定、處理其無權決定、處理的事項,或者違反規定處理公務,致使侵吞公共財產、國家和人民遭受重大財產損失等行爲。認定爲濫...
依據我國刑法的規定,銀行是屬於事業單位之一,銀行的行長濫用職權的,屬於違法行爲,情節嚴重可能構成犯罪。【法律依據】《刑法》第一百六十八條規定,國有公司、企業的工作人員,由於嚴重不負責任或者濫用職權,造成國有公司、企...
政府機關的輔助警察,一般不是屬於國家工作人員,所以說不會構成濫用職權罪,但可能構成濫用職權罪的共犯。濫用職權罪的主體是屬於國家工作人員。【法律依據】《刑法》第三百九十七條規定,國家機關工作人員濫用職權或者玩忽...
濫用職權罪的法定量刑標準是:根據《刑法》第三百九十七條的規定,國家機關工作人員濫用職權或者玩忽職守,致使公共財產、國家和人民利益遭受重大損失的,處三年以下有期徒刑或者拘役;情節特別嚴重的,處三年以上七年以下有期徒...
濫用職權和詐騙罪是兩個不同的罪名,應當數罪併罰。【法律依據】《刑法》第六十九條規定,判決宣告以前一人犯數罪的,除判處死刑和無期徒刑的以外,應當在總和刑期以下、數刑中最高刑期以上,酌情決定執行的刑期,但是管制最高不...
警察濫用職權的處罰標準如下:《刑法》第三百九十七條規定,國家機關工作人員濫用職權或者玩忽職守,致使公共財產、國家和人民利益遭受重大損失的,處三年以下有期徒刑或者拘役;情節特別嚴重的,處三年以上七年以下有期徒刑。本...
濫用職權罪的法定量刑標準是:根據《刑法》第三百九十七條的規定,國家機關工作人員濫用職權或者玩忽職守,致使公共財產、國家和人民利益遭受重大損失的,處三年以下有期徒刑或者拘役;情節特別嚴重的,處三年以上七年以下有期徒...
法律認定濫用職權罪從以下方面:1、本罪侵犯的客體是國家機關的正常活動。2、本罪客觀方面表現爲濫用職權,致使公共財產、國家和人民利益遭受重大損失的行爲。3、本罪主體是國家機關工作人員。4、本罪在主觀方面表現爲故...
從我國《刑法》的立法本意以及懲治瀆職犯罪的現實需要出發,對於這種情形,只要沒有過追訴時效的,就應按犯罪處理,即濫用職權行爲所造成的損失數額應當累計計算。【法律依據】《刑法》第三百九十七條規定,國家機關工作人員濫...
構成濫用職權罪,屬於“情節特別嚴重”的認定標準是:《最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理瀆職刑事案件適用法律若干問題的解釋(一)》第一條規定,具有下列情形之一的,應當認定爲刑法第三百九十七條規定的“情節特別嚴重...
偵查機關以濫用職權對當事人進行立案偵查的,會收集當事人的所有犯罪行爲,所以如果有貪污行爲的,肯定是會調查的。【法律依據】根據《人民檢察院刑事訴訟規則(試行)》第176條規定,人民檢察院辦理直接受理偵查的案件,應當全...
濫用職權不一定會判刑,要看是否達到了最低的判刑標準。【法律依據】《刑法》第三百九十七條規定,國家機關工作人員濫用職權或者玩忽職守,致使公共財產、國家和人民利益遭受重大損失的,處三年以下有期徒刑或者拘役;情節特別...
濫用職權是指國家機關工作人員故意逾越職權,不按或違反法律決定、處理其無權決定、處理的事項,或者違反規定處理公務,致使侵吞公共財產、國家和人民遭受重大財產損失等行爲。【法律依據】《刑法》第三百九十七條規定,國家...
符合下列條件認定構成濫用職權罪:1、客觀方面表現爲濫用職權,致使公共財產、國家和人民利益遭受重大損失的行爲。2、濫用的職權爲國家機關工作人員的一般職務權限。3、主體是國家機關工作人員。4、行爲人主觀上是故意的...