相關主合同的精選知識

一般借款主合同無效擔保合同就無效。但如果擔保合同約定主借款合同無效但擔保合同無論何種條件均有效，這樣的情況只要借款行爲發生了擔保合同就有效，擔保人就要承擔保證責任。【法律依據】《民法典》第三百八十八條，設立...

主合同解除後，補充協議是否還有效，關鍵在於主合同與補充協議之間是否具有可分性。如果主合同與補充協議之間相互獨立且可分，比如補充協議的內容是爭議解決的條款或違約責任的條款，那麼主合同被解除後，則不影響補充協議的效...

如果主合同已經實際履行，主合同及補充協議均有效。主合同尚未生效，補充協議內容可獨立履行的，補充協議有效；不能獨立履行的，效力待定。【法律依據】《合同法》第五十二條【合同無效的法定情形】有下列情形之一的，合同無效：(...

擔保合同並不因主合同的解釋而當然解除。主合同解除時，擔保合同約定擔保合同同時解除的，擔保合同失效；如擔保合同沒有約定主合同解除時，擔保合同亦一同解除的，則擔保合同仍然有效。【法律依據】《擔保法》第5條，擔保合同是...

主合同是債權人與債務人之間訂立的經濟合同。擔保合同是債權人與債務人或者第三人訂立的擔保主合同債權實現的合同。因此，擔保合同是以主合同的存在爲前提、爲根據的。有了主合同纔有擔保合同的必要，沒有主合同，就不需要...

商標質押主合同的主要內容有：(1)出質人和質權人的名稱(姓名)、地址;(2)質押的原因和目的;(3)出質的商標及質押的期限;(4)出質商標專用權的價值及評估報告;(5)當事人約定的與該質押商標有關的其他事項。...

擔保人沒有主合同，擔保無效。因爲擔保合同是主合同的從合同，在沒有主合同或者主合同無效的情況下擔保合同當然無效。擔保合同無效的情況下，擔保人不承擔擔保的責任。【法律依據】《民法典》第三百八十八條，設立擔保物權，應...

主合同變更需要通知保證人，而且要取得保證人同意。如果未取得保證人同意，減輕債務人債務的，保證人仍應當對變更後的合同承擔保證責任;如果加重債務人的債務的，保證人對加重的部分不承擔保證責任。【法律依據】《擔保法》...

主合同無效，保證人是有責任的。【法律依據】《民法通則》若干問題的意見”第111條的規定：“被擔保的經濟合同確認無效後，如果被保證人應當返還財產或者賠償損失的，除有特殊約定外，保證人仍應承擔連帶責任。...

在擔保的主合同到期之日起六個月內，債權人向擔保人主張過權利或提起仲裁訴訟，擔保人仍然要承擔擔保責任。【法律依據】《擔保法》第二十五條：一般保證的保證人與債權人未約定保證期間的，保證期間爲主債務履行期屆滿之日起...

定金的比例不能超過合同總金額的20%。【法律依據】《合同法》第一百一十五條規定，當事人可以依照《中華人民共和國擔保法》約定一方向對方給付定金作爲債權的擔保。債務人履行債務後，定金應當抵作價款或者收回。給付定...

保證合同指的是保證人和債權人達成的明確相互權利義務，當債務人不履行債務時，由保證人承擔代爲履行或連帶責任的協議。保證合同是擔保合同的一種。擔保合同是主合同的從合同，主合同無效擔保合同無效，合同如果另有約定依照...

在主合同無效的情況下，補充合同的效力問題，需要區分不同的情況。1、如果主合同已經實際履行，主合同及補充協議均有效；2、主合同尚未生效，補充協議內容可獨立履行的，補充協議有效；3、不能獨立履行的，效力待定。【法律依據】《...

主合同無效從合同也就無效，從合同是指必須以他種合同的存在爲前提，自身不能獨立存在的合同，從合同要依賴主合同的存在而存在，所以從合同又被稱爲附屬合同。【法律依據】根據《擔保法》第五條，擔保合同是主合同的從合同，主合...

是的。依據我國相關法律的規定，擔保合同是主合同的從合同，擔保合同是不能獨立於主合同的，主合同有效的，擔保合同纔有效。擔保合同是主合同的從合同，主合同無效，擔保合同無效。擔保合同另有約定的，按照約定。擔保合同被確認無...

主合同與從合同的區別是：主合同是無須以其他合同存在爲前提即可獨立存在的合同。這種合同具有獨立性。從合同，又稱附屬合同，是以其他合同的存在爲其存在前提的合同。保證合同、定金合同、質押合同等相對於提供擔保的借款...

主合同是不以他種合同的存在爲前提，不受其制約而能獨立存在的合同。主合同與從合同的關係是：由於從合同要依賴主合同的存在而存在，所以從合同又被稱爲"附屬合同"。從合同的主要特點在於其附屬性，即它不能獨立存在，必須以...

根據《合同法》第五十二條規定，有下列情形之一的，合同無效：（一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；（二）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；（三）以合法形式掩蓋非法目的；（四）損害社會公共利益；（五）違反法律、行政法規的強...

主合同無效從合同必然無效。【法律依據】《擔保法》第五條規定，擔保合同是主合同的從合同，主合同無效，擔保合同無效。擔保合同另有約定的，按照約定。擔保合同被確認無效後，債務人、擔保人、債權人有過錯的，應當根據其過錯各...

擔保合同是主合同的從合同，主合同無效，擔保合同無效。(1)主合同有效而擔保合同無效，債權人無過錯的，擔保人與債務人對主合同債權人的經濟損失，承擔連帶賠償責任；債權人、擔保人有過錯的，擔保人承擔民事責任的部分，不應超過債...

合同無效後的法律責任與合同被解除後的法律責任不同。合同法規定，合同解除後，尚未履行的合同部分，不再履行，已經履行的部分可以根據履行情況和合同的性質採取恢復原狀等補救措施，並可以要求損害賠償。因此，合同解除不影響合...

主合同消滅擔保合同不一定消滅。擔保合同只有在擔保責任免除了纔會消滅。擔保合同只有在擔保責任消滅後纔會解除，譬如分期借款合同，一旦出現逾期，分期合同就會觸發合同違約條款，導致合同終止，但合同終止肯定不是說你不用還...

主合同無效，根據民法通則的規定，無效的民事行爲，從行爲開始起就沒有法律約束力。也就是說，當事人在主合同中約定的權利義務關係等於不存在，在這種情況下，擔保失去了前提，因此擔保合同也歸於無效。擔保合同無效是否會影響主合...

2份主合同可以共用一個從合同。由於從合同要依賴主合同的存在而存在，所以從合同又被稱爲"附屬合同"。從合同的主要特點在於其附屬性，即它不能獨立存在，必須以主合同的存在並生效爲前提。儘管主合同的存在並生效將直接...

保證合同的訴訟時效爲三年，但可能因權利人起訴或者一些法定事由而中斷、中止、延長。根據《民法總則》第一百八十八條規定，向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間爲三年。法律另有規定的，依照其規定。訴訟時效期間自...