1、對王安石的評價：王安石是一位理論上的先行者，行動上的冒險家，政治上的賭徒。他的思想超越了時代，這是優勢，也是累贅。因爲他對自己理論的自信，使他輕視歷史上的教訓，忽視相同歷史土壤這一客觀事實，希望走出一條不同於歷史的道路。當這條道路出現問題時，他只能採用不斷破壞現有平衡來加力的方式，從而最終引導北宋王朝走向了不歸路。昔日韓琦評論王安石，安石爲翰林學士則有餘，處輔弼之地則不可；
2、對蘇軾的評價：在文、詩、詞三方面都達到了極高的造詣，堪稱宋代文學最高成就的代表。而且蘇軾的創造性活動不侷限於文學，他在書法、繪畫等領域內的成就都很突出，對醫藥、烹飪、水利等技藝也有所貢獻。蘇軾的人生態度成爲後代文人景仰的範式，進退自如，寵辱不驚。蘇軾把封建社會中士人的兩種處世態度用同一種價值尺度予以整合，所以他能處變不驚，無往而不可。
