二人各有春秋。
1、性格毫無疑問，柴榮是明君，但柴榮本身的性格作爲一個君主有其缺陷，這點何以從高平之戰他輕身冒進，屠楚州和殺孫晟中看出，這樣的性格固然能成事。而趙匡胤雖然在脾氣的方面和柴榮有共性，但總能在錯誤之後即刻反省，不至釀出大錯。（參考雷德驤那件事）所以趙匡胤略勝。
2、文治雖然有宋一朝以文治聞名，但趙匡胤起自行伍，單論個人對文治的影響，還不如柴榮對亂世制度的撥亂反正。
3、武功這也是掐的最嚴重的一項，論地盤，論士兵，論難度，論基礎，很難進行系統的比較。在柴榮還活着的時候，趙匡胤就是一個優秀的將領，而後來他自己當了皇帝后，依舊保持着全勝的戰績。二者平分秋色。
