蘇聯並非放棄社會主義，而是數次改革力圖改變體制僵硬的局面，尤其是戈爾巴喬夫改革，最終導致政治局勢不穩、經濟崩潰，社會矛盾尖銳，解體在當時已是大勢所趨。社會主義的優勢也是顯而易見的，從現在的中國可以看到，社會主義權力比較集中，但也因此決策效率更高，對經濟、政治局勢的調控更有力，這也是爲什麼歷次經濟危機難以對社會主義國家造成巨大影響的一個重要原因，美國上個世紀三十年代的經濟危機就是借鑑社會主義政府幹預經濟的經驗，最終順利渡過危機。而資本主義國家，權力分散且相對獨立，比較民主。但是，正由於權力較分散，所以決策效率低。經濟上，資本主義經濟相當自由，政府很少干預，企業發展很快。但是也正是由於缺乏有力調控，危機發生時，資本主義政府往往不能迅速有效地調控經濟。
