墨家消失有很多原因。第一就是因爲師徒單傳制。但最重要的還是因爲墨家的苦修和政治立場。墨家崇尚苦修，組織制度極爲嚴苛。墨家所代表的的，是平民階級的立場。其很多主張基本上就是和儒家相對立的，墨家主張非樂，即擺脫劃分等級的禮樂束縛，廢除繁瑣奢靡的編鐘製造和演奏。儒家代表的，是貴族立場，是從統治者的角度考慮的，其主張的是等級有序。而墨家代表的是平民階級的立場，其主張的，是無差別的兼愛。這樣的思想，不僅難以令統治者感到愉悅，恐怕普通百姓也會感到接受困難。雖然它們的願望誠懇美好，但非人人皆爲墨翟，墨翟實爲聖賢了。要站在儒墨二家中進行選擇，恐怕統治者都會選擇維護等級制的儒家。
