1、最高人民法院通過調卷審查是對相關問題作出更權威、更符合立法本意的判斷，不僅可以對案件“一錘定音”，也可爲今後類似案件的辦理提供一個標杆。2、最高人民法院審查後，如果認爲二審改判有問題，可通過提審或指定下級法院再審的方式予以糾正。即使最高人民法院審查後認爲沒問題，也不意味着案件“到此爲止”，如果檢察機關認爲改判不當，可通過抗訴啓動審判監督程序，讓被告人罰當其罪，這樣的目標一定要實現，也一定能夠實現。
