穆繆不但不是古今皆通，而且魏晉時肯定不通，而程敏政所舉的例子如秦穆魯穆均早於戰國中期，也就是在《諡法解》成書以前，以先秦的例子論魏晉，可謂價值堪憂，如果按照清朝錢大昕的說法，秦穆公的穆是昭穆排序的穆，而其諡號應爲繆，如果可信的話，穆繆就完全沒有通假過，只是古書有些竄亂而已，歷代多不認爲關羽諡號的繆”有爭議，在宋朝洪邁的《容齋隨筆·名將晚繆》描述關羽當時功名盛矣，而不悟呂蒙、陸遜之詐，竟墮孫權計中，父子成擒，以敗大事。”可見還是按照繆”來解釋的。
